Dan hebben ze hem net een paar jaar te vroeg gepakt,hij had toch bijna zijn pensioen kunnen halen op deze manier.
Aan de andere kant geeft dit natuurlijk al aan dat de hele handhaving en controles totaal niet voldoen. Gek he dat er zoveel rotzooi rond rijdt wat rijles geeft.
De Bovag kan wel roepen dat leerlingen moeten vragen om de bevoegdheidspas, maar dat zal nagenoeg geen enkele leerling doen. Sterker nog, in 20 jaar heeft geen enkele leerling me erom gevraagd. Het enige wat telt is de prijs

Deze man is WEL instructeur geweest. Het enige wat hij niet gedaan heeft is de applicatie en nu dan dat achterlijke toneelstukje. Dus ik zou deze man niet als “rotzooi” willen kwalificeren. Ik voorspel dat er steeds meer instructeurs gaan komen die onbevoegd les gaan geven. Want zijn er echt mensen die geloven dat een instructeur met een eigen bedrijf die 2 x zakt voor het toneelstukje braaf stopt met lesgeven tot het herintrederstraject weer gedaan is?? Ik ben het overigens wel met Bert eens>>

>> dat voor de leerling vooral de prijs telt.

@ John,

Met rotzooi doelde ik ook niet op deze man, daarom staat rotzooi ook achter het stukje handhaving en controles.
Wat ik bedoel is dat er zo goed als geen controle is waardoor iedereen maar zo een beetje les kan gaan geven. En dat zie je dus telkens weer terug. Jij zult de voorbeelden wel kennen.

@ Bert,

Zeker ken ik daarvan voorbeelden. Maar controle is er natuurlijk sowieso veel te weinig. Op het bezit van een (geldig) rijbewijs b.v. Hoeveel mensen worden er jaarlijks gepakt zonder rijbewijs. En dan te bedenken dat dit nog maar een topje van de ijsberg is. Ik heb ooit eens gevraagd aan het CBR waarom zij niet controleren. Hiertoe zijn zij niet bevoegd. Ze kunnen controleren als je mee wilt rijden maar anders niet.

Inderdaad. De laatste keer dat mijn lesauto in een controle terecht kwam is ondertussen al 3 jaar geleden.
Dat was overigens een agent die heel goed wist hoe de zaken in elkaar staken. Ik liet ‘m mijn oude instructeurs bewijs zien, de opvolger ervan en de bevoegdheidspas die we nu hebben.
Daar was hij wel blij mee omdat hij een agent in opleiding bij zich had. En die krijgen op de opleiding zo goed als niets te horen waar ze op moeten letten als ze een lesauto controleren.

@ John
Er zouden veel meer controles moeten zijn inderdaad. Opvallend is dat met name oude instructeurs zonder papieren rondrijden, terwijl vaak de jongere worden gecontroleerd.

Het CBR maakt zich er erg gemakkelijk vanaf. Voor elk examen moeten ze de instructeur controleren. Heeft die niet de juiste papieren. Dan weigeren voor het examen en doorgeven aan de politie.

Pure concurrentievervalsing dit soort gasten

Instructeursbewijs controleren??????
Daar beginnen ze (liever) niet aan, omdat ze vaak niet eens weten hoe die eruit ziet.
Al die jaren (meer dan 20…..) is er slechts 1 keer naar gevraagd!
Zelfs bij een aanrijding vraagt men er niet naar.
Herinner mij een bericht van een instructeur in Duitsland die al 40 JAAR zónder rijbewijs les gaf: http://forum.fok.nl/topic/581520
Dus daar is het al niet veel anders………..

@John een collega van mij die zijn applicatie bewust niet had gedaan ivm pensionering had nog maarmaand en pas verliep te gaan voor pensioen en CNR had daar de lucht van gekregen en nagelde hem publiekelijk tijdens examen aan de schandpaal terwijl hij niet mee zou rijden met de leerling die zijn zoon overigens had opgeleid.
Werd zelfs uit de examen zaal gestuurd dus waar ligt de bevoegdheid van het CBR??? Waaschijnlijk hetzelfde als dat ze over een verklaring van een arts heen durven gaan.

Controles in het verkeer of bij ongeval vragen ze inderdaad nooit naar je pas overigens ook nooit naar id leerling dus daar schort ook wel een en ander aan. Een leerling weet niet eens hoe een geldige instructie pas eruit ziet en als je hem wel laat zien ter controle hebben ze zoiets van who cares als ik maar snel mijn rijbewijs heb.
w@es

Ik heb ook nog nooit meegemaakt dat er tijdens controle of ongeval naar mijn instructiepas werd gevraagd en ook al niet naar ID van de leerling dus zie je ook inderdaad dat op goed gelukt leerlingen van toen onder de 18 en nu ws wel onder de 16,5 les krijgen door instructeurs die het niet zo nauw nemen.
Overigens echt Nederland dat de belastingdienst wel op kenteken controleert als je met dakbord op een bepaalde datum rijdt en geen les had, hebt je er wel vragen over krijgt tijdens controle

Er is een hele makkelijke oplossing voor. Laat ze bij het CBR met een praktijkexamen vragen om de instructeur zijn instructiepas.

@ Marga,

Mijn vrouw heeft geen instructiepas, dus dan kan ze ‘m ook niet laten zien. En mijn leerling mag gewoon examen doen.

Iedereen die de oplossing denkt te hebben door het CBR voor het karretje te spannen vergist zich. Het CBR heeft het recht niet de pas te controleren. Sterker nog het is geen eis dat een leerling op het examen verschijnt met een instructeur. Wat de leerling bij moet hebben kunt u allemaal vinden op de examenbevestiging. Daar staat wel een voertuig maar GEEN instructeur op genoemd. Het CBR kan alleen vragen om een geldige WRM pas als de instructeur mee wil rijden tijdens het examen>>

>> als de instructeur deze pas dan niet heeft gaat het examen toch gewoon door. Het kennen van de CBR examenvoorwaarden hoort natuurlijk bij je vak: http://www.cbr.nl/brochure/rijvaard940.pdf

Je kan nog zo veel willen maar bedenk maar eens een goede manier waardoor een instructeur wel gecontroleerd kan worden. Enige manier zou zijn als rijopleidingen via de staat zouden lopen en dan heb je geen eigen rijders meer Of dat nou wenselijk is???

Misschien per examenplaats een Belastingambtenaar aanstellen die een dagtaak heeft aan het controleren van elke lesauto die daar aankomt.
Nu doen ze af en toe steekproeven, als men dit permanent zou doen krijgen nogal wat rijscholen een beetje de krampen…., behalve als je niets te verbergen hebt.

De oplossing is echt heel simpel. Gewoon de instructeurs weer een diploma geven. Geldig voor het leven zoals dat overal het geval is.

een vraag. als je naar de kvk gaat om en rijschool te starten hoef je an niet je instructeurs pas te tonen?

@ llias,

Nee hoor. Je mag zo een rijschool starten zonder pas. Daar zijn enkele grote landelijke voorbeelden van.

@ Ilias: Een rijschool starten wil ook niet zeggen dat je zelf dan meteen les moet geven (wel handig bij een eenmanszaak natuurlijk, anders zijn er geen inkomsten). Maar iedereen mag een bedrijf starten, ik zou bijvoorbeeld een ziekenhuis mogen starten zonder ooit medicijnen te hebben gestudeerd, als ik zelf maar niet ga opereren. ;)

Ik lag me helemaal ziek!! Praten we over gebrekkige controle en handhaving!
Volgens mij gaat het erom dat er een collega les geeft die niet bevoegd is!
Hoezo kwaliteit!

ik lesde in den bosch en tot mijn grote verbazing werd er les gegeven in een zwarte mpv
voertuig op de bekende plek bij het provincie huis.
zonder de L borden .
Moet dus veel meer gekontroleerd worden door de beamte die hier voor zijn.
boa of politie.
Er zou een meld punt moeten komen voor deze misstanden te kunnen aanmeleden.
bijvoorbeeld de kenteken!!
Netzo als de leeftijd van de leerling !!!!

Wij moeten steeds meer doen om onze pappieren geldig te houden ,
belagelijk gewoon.

16.12.11 | 15:38 | rob

Ik lag me helemaal ziek!!

Dan kun je beter gaan staan.

Heren,

wij kunnen wel commentaar hebben op onze collega rijinstructeur of die nou wel of niet bevoegd is, maar enkele jaren geleden hebben ze het kaft van de koren willen scheiden en moesten alle instructeurs opnieuw wrm examen doen.

Wat doen die pipos van het UWV, laten elke werkelozen een opleiding volgen voor rijinstructeur en wat gebeurt er, de kaft zit weer aan het koren.

Dus wat zijn ze er mee opgeschoten in al die jaren, HELEMAAL NIKS.

En kijk eens naar sommige examinatoren.

Ik geef bijna 23 jaar rijles en ik ben slechts 3 x gecontroleerd
( waarvan notabene 1 x zonder leerling naast me )
was behoorlijk triest dat gezicht tezien van die Agent toen bleek
dat ik alleen in de auto zat dus om hem terwille tezijn toch maar even mijn pas
onder de neus geduwd.

alcoholcontroles idem 4 x waarbij alleen de leerling moest blazen
vooropgesteld dat de leerling in z’n paniek niet wist hoe het raam te openen
en aldus besloot het portier tegen het hoofd van de Agent te stoten.